Курсы валют
USD 57,5660 −0,0867
EUR 68,5553 −0,5184
USD 57,5 200 −0,0525
EUR 68,1 425 −0,0475
USD 57, 7036 0,0160
EUR 68,3 431 −0,0161
USD 57,9000 57,7000
EUR 68,6000 68,5000
покупка продажа
57,9000 57,7000
68,6000 68,5000
02.10 — 09.10
57,0000
68,2000
BRENT 59,07 0,10
Золото 1310,46 0,02
ММВБ 2069,11 0,09
Главная Новости Инвестиции «Брайден Вуд Рус» ответит за «Гутенборг»
«Брайден Вуд Рус» ответит за «Гутенборг»

«Брайден Вуд Рус» ответит за «Гутенборг»

Источник: Ъ-Online |

ООО "СПб Реновация", частично принадлежащее миллиардеру Максиму Воробьеву, подало иск к ООО "Брайден Вуд Рус" ("дочка" английского архитектурного бюро) с требованием взыскать 110,5 млн рублей. По данным застройщика, проектировщик получил аванс на разработку документации комплекса "Гутенборг" (сегодня — "Живи в Рыбацком"), но итоги своей работы заказчику не передал. При этом компания "Брайден Вуд Рус" в конце 2014 года фактически свернула свою деятельность в Петербурге. Если суд встанет на сторону заявителя, то может оказаться, что активов ответчика недостаточно для покрытия долгов и "СПб Реновация" может получить деньги только в процессе процедуры банкротства, отмечают юристы.

 

В ООО "СПб Реновация" "Ъ" рассказали, что компания "Брайден Вуд Рус" получила аванс в размере более 90 млн рублей и должна была выполнить проектные работы по проекту "Гутенборг" (сегодня — "Живи в Рыбацком"). "Но в итоге два с половиной года назад проектировщик не передал результаты своей работы заказчику — нет ни актов, ничего. В августе 2017 года истекает срок исковой давности, поэтому мы подали в суд на возмещение суммы аванса и пеней, которые натекли за это время по договору", — прокомментировали в ООО "СПб Реновация". В компании добавили, что до этого застройщик пытался урегулировать этот конфликт в досудебной стадии, но безуспешно.

 

ООО "Брайден Вуд Рус" является дочерней компанией английского архитектурного бюро Bryden Wood Limited, визитной карточкой которого являются проектные решения, обеспечивающие минимальный расход материалов и сокращение сроков строительства за счет оптимальной комбинации конструкций из монолитного и сборного железобетона с конструкциями из стали. Компания вышла на российский рынок в 2013 году, но из-за колебаний на валютном рынке в конце 2014 года фактически свернула свою деятельность в Петербурге. ООО "СПб Реновация" было основным российским заказчиком группы "Брайден Вуд", отметили в юридической фирме Maxima Legal, выступающей консультантом ответчика.

 

В Maxima Legal сообщили "Ъ", что компания "Брайден Вуд Рус" действительно выполняла для "СПб Реновации" работы по проектированию одного из кварталов в Рыбацком. "Летом 2014 года, после смены руководства ООО "СПб Реновация", последняя отказалась от дальнейшего сотрудничества. В настоящее время, спустя более чем два года, застройщик обратился с иском о взыскании всех денежных средств, уплаченных "Брайден Вуд Рус". Мы пока не получили копию искового заявления, но можно предположить, что в нем утверждается, будто за более чем год работы, в течение которого производилась ежемесячная оплата, компания "Брайден Вуд Рус" не сделала вообще ничего. Можно предположить, что подача такого иска вызвана крайне тяжелым финансовым положением, в котором оказалась "СПб Реновация"", — прокомментировали в компании Maxima Legal, отметив, что "разработка стратегии защиты интересов "Брайден Вуд Рус" будет начата после ознакомления с текстом искового заявления".

 

Павел Герасимов, партнер юридического бюро "Падва и Эпштейн", отметил, что исходя из данных с сайта ФНС России, ООО "Брайден Вуд Рус" является действующим российским юридическим лицом, которое может выступать ответчиком в суде и с него может быть взыскана задолженность. "Если после взыскания окажется, что активов должника недостаточно, то в отношении него может быть введена процедура банкротства, которая позволяет конкурсному управляющему оспаривать сделки, взыскивать убытки, привлекать участника к субсидиарной ответственности", — прокомментировал господин Герасимов. По его мнению, при рассмотрении иска ООО "Брайден Вуд Рус" должно будет доказать, что выполняло работы, оказывало услуги и отработало полученные денежные средства.

 

"У нашей компании было похожее дело, — рассказал Егор Носков, управляющий партнер юридической фирмы "Дювернуа Лигал". — Мы представляли интересы российского заказчика, который взыскивал через суд у петербургского представительства международной компании со штаб-квартирой в Нидерландах деньги за оплаченные, но невыполненные работы. В итоге суд встал на нашу сторону. Но с российского юрлица зарубежной компании физически невозможно было получить деньги. В итоге мы уведомили штаб-квартиру о том, что если добровольно не будет исполнено решение суда, мы будем вынуждены начать банкротство российской "дочки", что негативно скажется на имидже компании в целом. После этого компания быстро приняла решение и погасила задолженность".

 

Лидия Горборукова

Поделитесь с друзьями
Оставить комментарий
Рубрики
Инвестиции
Еще от Ъ-Online